From a03e41e9fd395532194c9650b5ac876fc954a3cb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?Oliver=20Gro=C3=9F?= Date: Fri, 8 Aug 2008 14:29:14 +0200 Subject: [PATCH] Kapitel III.3 WIP --- kapIII-3.tex | 241 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 241 insertions(+) create mode 100644 kapIII-3.tex diff --git a/kapIII-3.tex b/kapIII-3.tex new file mode 100644 index 0000000..1c10338 --- /dev/null +++ b/kapIII-3.tex @@ -0,0 +1,241 @@ +\chapter{Beispiel: 2-dim. harmonischer Oszillator} +\section{Bestimmung des Spektrum: Abbildung auf 1-dim. harmonischer Oszillator} +Teilchen mit Masse $\mu$ in $V(x,y)$: +\begin{align} + V(x,y) &= \frac{\mu}{2} \omega^2 (x^2 + y^2)\\ + &= \frac{\mu}{2} \omega^2 \rho^2 +\end{align} +\paragraph{Lösung der Schrödingergleichung} Naiver Weg: Asymptotik abspalten und Potenzreihenansatz in +\begin{equation}Darstellung + \left( -\frac{k^2}{2\mu} \left( \diffPs{\rho}^2 + \frac{1}{\rho} \diffPs{\rho} - \frac{m^2}{\rho^2} \right) + V(\rho) \right) R_m(\rho) = E R_m(\rho) +\end{equation} +der abberchen muss woraus das Spektrum folgt. +\begin{equation} + \left( -\frac{\hbar^2}{2\mu} \left( \diffPs{x}^2 \diffPs{y}^2 \right) + \frac{\mu}{2} \omega^2 (x^2 + y^2) \right) \phi(x,y) = E \phi(x,y) +\end{equation} +Lösung durch Separation der Variablen: Mit +\begin{equation} + \phi(x,y) = \psi_1(x) \cdot \psi_2(y) +\end{equation} +erhält man +\begin{equation} + \underbrace{\frac{\left( -\frac{\hbar^2}{2\mu} \diffPs{x}^2 + \frac{\mu}{2} \omega^2 x^2 \right) \psi_1}{\psi_1}}_{\equiv E_1} + + \underbrace{\frac{\left( -\frac{\hbar^2}{2\mu} \diffPs{y}^2 + \frac{\mu}{2} \omega^2 y^2 \right) \psi_2}{\psi_2}}_{\equiv E_2} +\end{equation} +daraus folgt: +\begin{align} + E_1 &= \hbar \omega \left( n_1 + \frac{1}{2} \right)\\ + E_2 &= \hbar \omega \left( n_2 + \frac{1}{2} \right) +\end{align} +Spektrum des 2-dimensionalen harmonischen Oszillators: +\begin{align} + E &= \hbar \omega \left( n_1 + n_2 + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} \right) & \left( n_{1,2} = 0,1,2,... \right)\\ + \rightarrow E &= \hbar \omega (N + 1) & \left( N = 0,1,2,... \right) +\end{align} +Die Eigenvektoren sind dann: $\ket{n_1,n_2}$. Darüber hinaus sind alle $n_1$, $n_2$ mit $n_1 + n_2 = N$ entartet: +%\begin{figure}[H] \centering +%\includegraphics{pdf/III/03-01-00.pdf} +%\end{figure} +$\Rightarrow$ $N$ ist $(N+1)$-fach entartet! +\paragraph{Befund} Rotationsinvarianz ist nicht sichtbar in der Darstellung$ \ket{n_1,n_2}$: Beispielsweise ist im Ortsraum +\begin{equation} + \braket{x,y}{0,1} = \underbrace{\braket{x}{1}}_{\phi_1(x)} \underbrace{\braket{y}{0}}_{\phi_0(y)} = \const \cdot x e^{-\frac{x^2}{2}} e^{-\frac{y^2}{2}} +\end{equation} +nicht rotationsinvariant. + +\section{Explizite Rotationsinvarianz} +Wir suchen $\ket{n,m}$ mit: +\begin{align} + H \ket{n,m} &= E_{n,m} \ket{N,m}\\ + J_3 \ket{n,m} &= \hbar m \ket{N,m} +\end{align} +Wobei wir bereits $\set{\ket{n_1,n_2}}$ haben, d.h. letztlich: $\braket{n,m}{n_1,n_2}$. Die Erzeuger- und Vernichteroperatoren sind: +\begin{itemize} + \item Harmonischer Oszillator in $x$-Richtung: + \begin{align} + \aDs_1 &= \frac{1}{\sqrt{2}} (x + i p_x)\\ + \aCr_1 &= \frac{1}{\sqrt{2}} (x - i p_x) + \end{align} + \item Harmonischer Oszillator in $y$-Richtung: + \begin{align} + \aDs_2 &= \frac{1}{\sqrt{2}} (y + i p_y)\\ + \aCr_2 &= \frac{1}{\sqrt{2}} (y - i p_y) + \end{align} +\end{itemize} +Daraus ergibt sich der Hamiltonoperator zu +\begin{equation} + H = \hbar \omega \left( \aCr_1 \aDs_1 + \aCr_2 \aDs + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} \right) +\end{equation} +und mit +\begin{equation} + \nOp_1 = \aCr_1 \aDs_1 ; ~ \nOp_1 = \aCr_2 \aDs_2 ; ~ \ket{n_1,n_2} = \ket{n_1} \otimes \ket{n_2} +\end{equation} +und +\begin{align} + \aCr_1 \ket{n_1, n_2} &= \sqrt{n_1 + 1} \ket{n_1+1,n_2} \\ + \aDs_2 \ket{n_1, n_2} &= \sqrt{n_2} \ket{n_1,n_2-1} +\end{align} +ist: +\begin{equation} + H \ket{n_1,n_2} = \hbar \omega (n_1 + n_2 + 1) \ket{n_1, n_2} +\end{equation} +$J_3$ in Ortsdarstellung ist +\begin{align} + J_3 &= \hbar \left( x \cdot p_y - y \cdot p_x \right) \\ + &= \hbar \left( \frac{1}{\sqrt{2}} \left( \aCr_1 + \aDs_1 \right) \cdot \frac{i}{\sqrt{2}} \left( \aCr_2 - \aDs_2 \right) - \frac{1}{\sqrt{2}} \left( \aCr_2 + \aDs_2 \right) \cdot \frac{i}{\sqrt{2}} \left( \aCr_1 - \aDs_1 \right) \right) \\ + &= i\hbar \left( -\aCr_1 \aDs_2 + \aCr_2 \aDs_1 \right) +\end{align} +und damit: +\begin{align} + J_3 \ket{0,0} &= i\hbar \left( -\aCr_1 \aDs_2 + \aCr_2 \aDs_1 \right) \ket{0,0} \\ + &= i\hbar \ket{\zero} \\ + &= \zero \ket{0,0}\\[15pt] + J_3 \ket{0,1} &= i\hbar \left( -\aCr_1 \aDs_2 + \aCr_2 \aDs_1 \right) \ket{0,1} \\ + &= -i\hbar \ket{1,0} \\[15pt] + J_3 \ket{1,0} &= i\hbar \ket{0,1} +\end{align} +Ansatz: +\begin{align} + J_3 \left( c_1 \ket{0,1} + c_2 \ket{1,0} \right) &\stackrel{!}{=} \eta \left( c_1 \ket{0,1} + c_2 \ket{1,0} \right)\\ + c_1 (-i\hbar) \ket{1,0} + c_2 (i\hbar) \ket{1,0} &\stackrel{!}{=} \eta \left( c_1 \ket{0,1} + c_2 \ket{1,0} \right)\\[15pt] + \Rightarrow c_2 (i\hbar) &= \eta c_1\\ + c_1 (-i\hbar) &= \mu c_2\\[15pt] + \Rightarrow \eta &= i\hbar +\end{align} +Eigenvektoren von $J_3$: +\begin{itemize} + \item zu $\eta = +i \hbar$: + \begin{equation} + c_1 = i c_2 \rightarrow \frac{1}{\sqrt{2}} \underbrace{\left( \ket{0,1} - i\ket{1,0} \right)}_{\ket{N=1,m=1}} + \end{equation} + \item zu $\eta = -i \hbar$: + \begin{equation} + c_2 = i c_1 \rightarrow \frac{1}{\sqrt{2}} \left( \ket{0,1} + i\ket{1,0} \right) + \end{equation} +\end{itemize} +\begin{align} + \braket{x,y}{N=1,m=1} &= \bra{x,y \frac{1}{\sqrt{2}}} \left( \ket{0,1} + i\ket{1,0} \right)\\ + &= \const (y - ix) e^{-\frac{x^2}{2}} e^{-\frac{y^2}{2}}\\ + &= \const (-i) (x + iy) e^{-\frac{x^2}{2}} e^{-\frac{y^2}{2}}\\ + &= \const (-i) \rho e^{i\phi} e^{-\frac{\rho^2}{2}} \left[ = \braket{\rho,\phi}{N=1,m=1} \right]\\ + &= \const (-i) \underbrace{e^{i\phi}}_{\chi_1(\phi)} \underbrace{\rho e^{-\frac{\rho^2}{2}}}_{R_{n=...,m=1}(\rho)} +\end{align} +Spektrum:\\ +Definiere neue erzeuger und Vernichter +\begin{align} + \aDs_\pm &\equiv \frac{1}{\sqrt{2}} \left( \aDs_1 \mp i\aDs_2 \right)\\ + \aCr_\pm &\equiv \frac{1}{\sqrt{2}} \left( \aCr_1 \pm i\aCr_2 \right) +\end{align} +mit Anzahloperator +\begin{equation} + \nOp_\pm = \aCr_\pm \aDs_\pm +\end{equation} +Kommutator: +\begin{equation} + \left[\aDs_+, \aCr_+\right] = 1 = \left[\aDs_-, \aCr_-\right] \text{ (alle anderen sind $0$)} +\end{equation} +Hamiltonoperator: +\begin{equation} + H = \hbar \omega \left( \aCr_+ \aDs_+ + \aCr_- \aDs_- + 1 \right) +\end{equation} +Drehoperator: +\begin{align} + J_3 &= \hbar \left( \aCr_+ \aDs_+ - \aCr_- \aDs_- \right)\\ + &= \hbar \left( \nOp_+ - \nOp_- \right) +\end{align} +und daraus ist +\begin{equation} + H = \hbar \omega \left( \nOp_+ + \nOp_- + 1 \right) +\end{equation} +d.h. +\begin{align} + H \ket{n_+,n_-} &= \hbar \omega (\overbrace{n_+ + n_-}^{N} + 1) \ket{n_+,n_-}\\ + J_3 \ket{n_+,n_-} &= \hbar \overbrace{(n_+ - n_-)}^{m} \ket{n_+,n_-}\\ +\end{align} +Daraus folgt: +\begin{enumerate} + \item Für gegebenes $n_+ + n_- = N$ kann $m = N, N-2, N-4, ..., -N$ sein. ($(N+1)$-fache Entartung!) + \item Für festes $m$ kann $N = \abs{m} + 2n_r$ sein. +\end{enumerate} +Wir hatten in (\ref{rotSymSGL}) für das Spektrum: +%\begin{figure}[H] \centering +%\includegraphics{pdf/III/03-02-00.pdf} +%\end{figure} +\paragraph{Erklärung der höheren Entartung} +``Rotation im Iso-Spin Raum'' +\begin{align} + H &= \hbar \omega \left( 1 + \inlinematrix{\aCr_1 & \aCr_2} \inlinematrixdet{1 & 0 \\ 0 & 1} \inlinematrixdet{\aDs_1 \\ \aDs_2} \right)\\ + &= \hbar \omega \left( 1 + \inlinematrix{\aCr_1 & \aCr_2} e^{i\phi\sigma_z} \inlinematrixdet{1 & 0 \\ 0 & 1} e^{-i\phi\sigma_z} \inlinematrixdet{\aDs_1 \\ \aDs_2} \right)\\ + &= \hbar \omega \left( 1 + \inlinematrix{h^\dagger_1 & h^\dagger_2} \inlinematrixdet{1 & 0 \\ 0 & 1} \inlinematrixdet{h_1 \\ h_2} \right) +\end{align} +mit +\begin{equation} + \inlinematrix{h_1 \\ h_2} = \left(\cos(\phi) \one - i\sin(\phi)\sigma_z\right) \inlinematrix{\aDs_1 \\ \aDs_2} +\end{equation} +für $\phi = \frac{\pi}{2}$ ist +\begin{equation} + h_{1/2} \cequiv a_\pm +\end{equation} + +\section{Vollständiger Satz kommutierender Obselvablen (gute und schlechte Quantenzahlen)} +\paragraph{Variante 1} +\begin{equation} + H = H_1 + H_2 , ~ H_1 = \frac{p_x}{2\mu} + \frac{\mu}{2} \omega^2 x^2 , ~ H_2 = \frac{p_y}{2\mu} + \frac{\mu}{2} \omega^2 y^2 +\end{equation} +\begin{align} + H\ket{\phi} &= E\ket{\phi}\\ + H\ket{n_1,n_2} &= E(n_1,n_2)\ket{n_1,n_2} +\end{align} +mit +\begin{equation} + E(n_1,n_2) = \hbar \omega \left( n_1 + n_2 + 1 \right) +\end{equation} +für $n_1, n_2 = 0, 1, 2, ...$ und den Kommutatoren +\begin{equation} + [H,H_2] \neq [H,H_1] \neq [H_1,H_2] = 0 +\end{equation} +und +\begin{equation} + H \ket{N,n_2} = E(N,n_2)\ket{N,n_2} +\end{equation} +mit +\begin{equation} + E(N,n_2) = \hbar \omega (N+1); ~ n_2 = 0,1,2,...; ~ N = n_2,n_2+1,n_2+2,... +\end{equation} +VSKO (CSCO): $(H,H_1)$ , $(H,H_2)$ oder $(H_1,H_2)$\\ +Problem: +\begin{equation} + J_3\ket{n_1,n_2} \neq \const \ket{n_1,n_2} +\end{equation} +d.h. +\begin{equation} + [J_3,H_1] \neq 0 \neq [J_3,H_2] +\end{equation} +aber +\begin{equation} + [J_3,H] = 0 +\end{equation} + +\paragraph{Variante 2} +\begin{align} + H &= \hbar \omega \left( \aCr_+ \aDs_+ + \aCr_- \aDs + 1 \right)\\ + H\ket{n_+,n_-} &= E(n_+,n_-)\ket{n_+,n_-} +\end{align} +mit +\begin{equation} + E(n_+,n_-) = \hbar \omega \left( n_+ + n_- + 1 \right) +\end{equation} +für +\begin{equation} + n_+,n_- = 0,1,2,... +\end{equation} +und +\begin{equation} + J_3 \ket{n_+,n_-} = m \hbar \ket{n_+,n_-} +\end{equation} +mit +\begin{equation} + m(n_+,n_-) = n_+ - n_- +\end{equation} + +%TODO...