2008-08-08 12:28:55 +00:00
\chapter { Rotationssymetrie im Potential in $ d = 2 $ }
2008-09-25 13:15:14 +00:00
\label { labelRotSym2D}
2008-08-08 12:28:55 +00:00
\section { Lösung der stationären Schrödingergleichung durch ``Separation der Variablen''}
\label { rotSymSGL}
Mit den Polarkoordinaten
\begin { equation}
x = \rho \cos \varphi ; ~ y = \rho \sin \varphi
\end { equation}
ist der kinetische Anteil des Hamiltonoperators
\begin { equation}
\frac { \hat { p} _ x^ 2 + \hat { p} _ y^ 2} { 2\mu } \cequiv -\frac { \hbar ^ 2} { 2\mu } \left ( \diffPs { x} ^ 2 + \diffPs { y} ^ 2 \right ) = -\frac { \hbar ^ 2} { 2\mu } \left ( \diffPs { \rho } ^ 2 + \frac { 1} { \rho } \diffPs { \rho } + \frac { 1} { \rho ^ 2} \diffPs { \varphi } ^ 2 \right )
\end { equation}
und damit die stationäre Schrödingergleichung
\begin { equation}
\left (-\frac { \hbar ^ 2} { 2\mu } \left ( \diffPs { \rho } ^ 2 + \frac { 1} { \rho } \diffPs { \rho } +(-) \frac { 1} { \rho ^ 2} \diffPs { \varphi } ^ 2 \right ) + V(\rho ) \right ) \Phi (\rho ,\varphi ) = E \Phi (\rho ,\varphi )
\end { equation}
Separationsansatz:
\begin { equation}
\Phi (\rho ,\varphi ) = \chi (\varphi ) \cdot R(\varphi );~ v(\rho ) \equiv \frac { 2\mu } { \hbar ^ 2} V(\rho );~ \varepsilon = \frac { 2\mu } { \hbar ^ 2} E
\end { equation}
Daraus Ergibt sich:
\begin { align}
\left ( -\diffPs { \rho } ^ 2 - \frac { 1} { \rho } \diffPs { \rho } + V(\rho ) \right ) \chi (\varphi ) R(\rho ) - \frac { 1} { \rho ^ 2} \diffPs { \varphi } \chi (\varphi ) R(\rho ) & = \varepsilon ~\chi (\varphi ) R(\rho ) & \left | \frac { \rho ^ 2} { \chi R} \right .\\
\frac { \rho ^ 2 \left ( -\diffPs { \rho } ^ 2 -\frac { 1} { \rho } \diffPs { \rho } + v(\rho ) \right ) R(\rho )} { R(\rho )} - \frac { \diffPs { \varphi } ^ 2 \chi (\varphi )} { \chi (\varphi )} & = \varepsilon \rho ^ 2
\end { align}
Daraus folgt:
\begin { equation}
\frac { \diffPs { \varphi } ^ 2 \chi (\varphi )} { \chi (\varphi )} = \const = -m^ 2
\end { equation}
(Anmerkung: $ m $ meint nicht die Masse!)\\
und daher auch:
\begin { equation}
\chi (\varphi ) = c \cdot e^ { \pm i m \varphi }
\end { equation}
Die Stetigkeit der Wellenfunktion fordert:
\begin { equation}
\chi (0) = \chi (2\pi ) \Rightarrow m \in \setZ
\end { equation}
Orthonormierte Basis:
\begin { align}
\chi _ m(\varphi ) & \equiv \frac { 1} { \sqrt { 2\pi } } e^ { i m \varphi } \\
\intgr { 0} { 2\pi } { \chi _ { m'} ^ *(\varphi ) \chi _ m(\varphi )} { \varphi } = \krondelta { m,m'}
\end { align}
Vollständigkeit: Jede periodische Funktion $ f ( \varphi ) $ kann so entwickelt werden:
\begin { equation}
f(\varphi ) = \sum _ { m=-\infty } ^ { +\infty } c_ m e^ { i m \varphi }
\end { equation}
mit
\begin { align}
c_ m & \equiv \intgr { 0} { 2\pi } { \frac { e^ { i m \varphi } } { \sqrt { 2\pi } } } { \varphi } \\
\sum _ m \chi _ m^ *(\varphi ') \chi _ m(\varphi ) = \delta (\varphi ' - \varphi )
\end { align}
Randgleichung:
\begin { equation}
\left ( -\left ( \diffPs { y} ^ 2 + \frac { 1} { \rho } \diffPs { \rho } +(-) \frac { m^ 2} { \rho ^ 2} \right ) + v(\rho ) \right ) R_ m(\rho ) = \varepsilon _ m R_ m(\rho )
\end { equation}
Für gegebenes Potential $ v ( \rho ) $ hat diese Gleichung für festes $ m $ eine normierbare Lösung $ R _ { n,m } ( \rho ) $ mit Energieeigenwert $ \varepsilon _ { n,m } $ wobei $ n $ ``radiale Quantenzahl'' (und $ m $ ``azimuthale Quantenzahl'') heißt.
Wobei gilt:
\begin { equation}
\intgr { 0} { \infty } { \rho R_ { n',m'} ^ *(\rho )R_ { n,m} (\rho )} { \rho } = \krondelta { n',n} \krondelta { m',m}
\end { equation}
Die beliebige Wellenfunktion $ \Phi ( \rho , \varphi ) $ kann entwickelt werden:
\begin { equation}
\Phi (\rho ,\varphi ) = \sum _ { n,m} c_ { n,m} \frac { 1} { \sqrt { 2\pi } } e^ { i m \varphi } R_ { n,m} (\rho )
\end { equation}
Spektrum:
%\begin{figure}[H] \centering
%\includegraphics{pdf/III/02-02-00.pdf}
%\end{figure}
\paragraph { Fazit} Systematische zweifache Entartung wegen der Rotationsinvarianz!
\paragraph { Nebenbemerkung} Abstarkte Notation:
\begin { equation}
\braket { \rho , \varphi } { \Phi _ { n,m} } = \Phi _ { n,m} (\rho , \varphi ) \equiv \braket { \rho ,\varphi } { n,m}
\end { equation}
\section { Formale Behandlung der Rotationsinvarianz}
Drehoperator:
\begin { equation}
D(\phi ) \ket { \psi } = \ket { \tilde { \psi } } \text { mit } D(\phi ) \approx \one - \frac { i} { \hbar } \phi J_ 3
\end { equation}
Angewandt auf den Zustand $ \ket { x,y } $ :
\begin { align}
D(\phi ) \ket { \psi } & = \ket { x\cos \phi - y\sin \phi , x\sin \phi + y\cos \phi } \\
& \approx \ket { x - \phi y, \phi x + y} \text { für kleine Winkel} \\ [15pt]
\ket { x - \phi y, \phi x + y} \stackrel { !} { =} \left ( \one - \frac { i} { \hbar } \phi J_ 3 \right ) \ket { x,y} & \left | \bra { x',y'} \right .\\
\braket { x',y'} { x,y} - \frac { i} { \hbar } \phi \dirac { x',y'} { J_ 3} { x,y} & = \braket { x',y'} { x - \phi y, y + \phi x} \\
\delta (x'-x) \delta (y'-y) - \frac { i} { \hbar } \phi \dirac { x',y'} { J_ 3} { x,y} & = \delta (x' - (x - \phi y)) \delta (y' - (y - \phi x))\\
& = \left ( \delta (x'-x) + \phi y \delta '(x-x') \right ) \left ( \delta (y'-y) + \phi x \delta '(y-y') \right )
\end { align}
Mit
\begin { equation}
\hat { p} _ x \cequiv -i\hbar \diffP { x} ~\rightarrow ~ \diffP { x} = \frac { i} { \hbar } \hat { p} _ x \text { bzw. } \diffP { y} = \frac { i} { \hbar } \hat { p} _ y
\end { equation}
ergibt sich:
\begin { align}
-\frac { i} { \hbar } \phi \dirac { x',y'} { J_ 3} { x,y} & = -\phi \hat { x} \left ( \frac { i} { \hbar } \hat { p} _ x \right ) + \phi \hat { y} \left ( \frac { i} { \hbar } \right ) & \left | \delta (x-x') \delta (y-y') \right .\\
J_ 3 & = \hat { x} \hat { p} _ x - \hat { y} \hat { p} _ y
\end { align}
$ J _ 3 $ entspricht der $ z $ -Komponente des Drehimpulses.\\
In Polarkoordinaten gilt:
\begin { align}
\hat { x} \hat { p} _ x - \hat { y} \hat { p} _ y & = (-i\hbar ) \diffP { \phi } \\
J_ 3 & \cequiv (-i\hbar ) \diffPs { \phi }
\end { align}
Für ein rotatotionssymmetrisches Potential $ V ( \rho ) $ gilt also:
\begin { equation}
[V(\rho ), J_ 3] = 0 \text { und } \left [ \frac{p_x^2}{2m} + \frac{p_y^2}{2n}, J_3 \right] = 0 ~\rightarrow ~ [H, J_ 3] = 0
\end { equation}
$ \Rightarrow $ Es existieren gemeinsame Eigenfunktionen!\\
Eigenfunktionen von $ J _ 3 $ :
\begin { align}
J_ 3 \ket { m} & = \hbar m \ket { m} & \left | \bra { \rho , \phi } \right .\\
\dirac { \rho , \phi } { J_ 3} { m} = \hbar m \braket { \rho , \phi } { m} \\ [15pt]
\rightarrow -i\hbar \diffPs { \phi } \underbrace { \braket { \rho ,\phi } { m} } _ { \psi _ m(\rho ,\phi )} & = \hbar m \braket { \rho ,\phi } { m} \\
-i\hbar \diffPs { \phi } \psi _ m(\rho ,\phi ) & = \hbar m \psi _ m(\rho ,\phi )
\end { align}
mit
\begin { equation}
\psi _ m(\rho ,\phi ) = e^ { i m \phi } R_ m(\rho )
\end { equation}
ist dann: %TODO:???
\begin { equation}
H \ket { n,m} = E_ { n,m} \ket { n,m}
\end { equation}
führt auf die Radialgleichung wie oben.