108 lines
3.0 KiB
TeX
108 lines
3.0 KiB
TeX
\chapter{Stern-Gerlach-Experimente}
|
|
\section{Versuchsaufbau (1921)}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-01-00.pdf}
|
|
\caption{Versuchsskizze}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\paragraph{Ergebnis}
|
|
\begin{enumerate}
|
|
\item Jedes einzelne Atom wird entweder einen festen Winkel nach oben oder unten abgelenkt.
|
|
\item Beide Ergebnisse sind gleich wahrscheinlich.
|
|
\item Wird der Magnet in der $(z, x)$-Ebene gedreht bleiben 1. und 2. erhalten.
|
|
\end{enumerate}
|
|
|
|
\subsection*{klassische Analyse}
|
|
Hamilton Funktion
|
|
\begin{equation}
|
|
H = \frac{p^2}{2m} - \overrightarrow{\mu} \overrightarrow{B}
|
|
\end{equation}
|
|
mit $\overrightarrow{\mu}$ mang. Moment.\\
|
|
Kraft
|
|
\begin{equation}
|
|
F = \nabla ( \overrightarrow{\mu} \cdot \overrightarrow{B} )
|
|
\end{equation}
|
|
dominiert
|
|
\begin{equation}
|
|
F_2 = \mu_z \partial_z B_z \simeq \mu_z \partial_z B_z |_{z = 0} \simeq konst.
|
|
\end{equation}
|
|
Wir erwarten, dass $\overrightarrow{\mu}$ unpolarisiert ist mit $\mu_z = abs(\mu) \cos \theta$ mit $\theta$ zufällig $p(\theta) = \frac{2\pi}{4\pi} \sin \theta$ und damit auf dem Schirm:
|
|
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-01-01.pdf}
|
|
\caption{klassisches Histogramm}
|
|
\end{figure}
|
|
Das Ergebnis, insbesondere 3. ist klassisch nicht zu verstehen!
|
|
|
|
\section{Schlüsselexperimente}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-00.pdf}
|
|
bzw.
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-01.pdf}
|
|
\caption{Kurzdarstellung}
|
|
\end{figure}
|
|
$SG, n$ sei ein in $\vec{n}$ Richtung orientierter Magnet.\\
|
|
Physikalische Eigenschaft: Spin ($\cequiv$ Auslenkung) in $+\vec{n}$ Richtung
|
|
\begin{equation}
|
|
\sigma_n = \underbrace{\pm 1}_\text{mögliche Messwerte}
|
|
\end{equation}
|
|
|
|
\subsection*{Ex. 1}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-02.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
Fazit: Wiederholung der gleichen Messung führt auf das identische Ergebnis.
|
|
|
|
\subsection*{Ex. 2}
|
|
\subsubsection*{a}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-03.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
Fazit: Die $x$-Messung hat den $z$-Spin beeinflusst.
|
|
|
|
\subsubsection*{b}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-04.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\subsection*{Ex. 3}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-02-05.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\section{Superposition VS Messung}
|
|
Zur Erinnerung:
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-00.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\subsection*{Ex. 4}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-01.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
Fazit: Wird $\sigma_x$ nicht gemessen bleibt $\sigma_z$ erhalten.
|
|
|
|
\subsection*{Ex. 5 (Peres)}
|
|
|
|
\subsubsection*{a}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-02.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\subsubsection*{b}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-03.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\subsubsection*{c}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-04.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\subsubsection*{d}
|
|
\begin{figure}[H] \centering
|
|
\includegraphics{pdf/I/01-03-05.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
Wenn der mittlere $SG, x$ immer schwächer wird ($B_x \rightarrow 0$), muss sich das Muster auf dem Schirm wie oben gezeigt verändern.\\
|
|
$\Rightarrow$ Intereferenz!
|